{"id":102335,"date":"2013-12-13T15:46:11","date_gmt":"2013-12-13T14:46:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.apfelnews.eu\/?p=102335"},"modified":"2013-12-13T15:46:11","modified_gmt":"2013-12-13T14:46:11","slug":"apple-vs-samsung-koreanisches-gericht-entscheidet-in-patentstreitigkeit-fur-apple","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.apfelnews.de\/2013\/12\/13\/apple-vs-samsung-koreanisches-gericht-entscheidet-in-patentstreitigkeit-fur-apple\/","title":{"rendered":"Apple vs. Samsung: Koreanisches Gericht entscheidet in Patentstreitigkeit f\u00fcr Apple"},"content":{"rendered":"
Ein Gericht im s\u00fcdkoreanischen Seoul hat am Mittwoch in einem Gerichtsverfahren, das Samsung gegen Apple angestrengt hatte, ein Urteil gesprochen. Das Gericht schlug sich auf die Seite von Apple und entschied, dass keines der von Samsung benannten Patente durch das Unternehmen aus Cupertino verletzt wurde.<\/strong><\/p>\n Samsung hatte ein Verkaufsverbot f\u00fcr insgesamt sechs iPhone- und iPad-Modelle beantragt. Au\u00dferdem wollte das s\u00fcdkoreanische Unternehmen noch 100.000 Won Schadensersatz, was etwa 70.000 \u20ac\u00a0entspricht.<\/p>\n Das Gericht entschied aber in beiden Belangen gegen Samsung.<\/strong> Es wurden drei Patente benannt, wovon zwei etwas sch\u00fctzten, was aus Sicht des Gerichtes nicht sch\u00fctzenswert war, da die entsprechende Technologie zu einfach zu entwickeln war. Das dritte Patent sah das Gericht von Apple in keiner Weise ber\u00fchrt.<\/p>\n Bedenkt man, dass das Verfahren f\u00fcr Samsung im Grunde ein \u201cHeimspiel\u201d war, stellt das Urteil einen R\u00fcckschlag f\u00fcr das Unternehmen dar.<\/strong> Noch im letzten Jahr entschied das selbe Gericht in einem anderen Verfahren, dass beide Unternehmen teilweise Patente des anderen verletzen.<\/p>\n In einem Statement lies Apple verlauten: \u201cWe are glad the Korean court joined others around the world in standing up for real innovation and rejecting Samsung\u2019s ridiculous claims.<\/em>\u201d<\/p>\n Samsung wiederum gab bekannt, wegen des Urteils nicht aufgeben zu wollen. \u201cAs Apple has continued to infringe our patented mobile technologies, we will continue to take the measures necessary to protect our intellectual property rights<\/em>\u201d, verk\u00fcndete ein Sprecher des Unternehmens.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ein Gericht im s\u00fcdkoreanischen Seoul hat am Mittwoch in einem Gerichtsverfahren, das Samsung gegen Apple angestrengt hatte, ein Urteil gesprochen. Das Gericht schlug sich auf die Seite von Apple und entschied, dass keines der von Samsung benannten Patente durch das Unternehmen aus Cupertino verletzt wurde. Kein Verkaufsverbot f\u00fcr Apple-Ger\u00e4te Samsung hatte ein Verkaufsverbot f\u00fcr insgesamt …<\/p>\n","protected":false},"author":293,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[51],"tags":[],"class_list":["post-102335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-apple"],"jetpack_publicize_connections":[],"acf":[],"yoast_head":"\n<\/p>\n
Kein Verkaufsverbot f\u00fcr Apple-Ger\u00e4te<\/h3>\n