<\/a><\/p>\nWurden Fakten in der Jury-Auswahl verschleiert?<\/h3>\n Samsung reichte bereits im Oktober eine Beschwerde bei Richterin Lucy Koh ein, in der Velvin Hogan beschuldigt wurde, w\u00e4hrend der Befragung im Rahmen der Jury-Auswahl verschwiegen zu haben, dass er in der Vergangenheit von seinem fr\u00fcheren Arbeitgeber Seagate verklagt wurde. Seagate befindet sich in einer „substantiellen strategischen Beziehung“ zu Samsung. Hogan musste 1993 wegen des Verfahrens gegen Seagate in Insolvenz gehen.<\/p>\n
Der koreanische Elektronikriese f\u00fchrt zum einen an, dass die Jury-Auswahl eventuell anders verlaufen w\u00e4re, h\u00e4tte man diese Tatsache gekannt, und zum anderen, dass Hogans Vorgeschichte mit Samsung in Verbindung mit seiner wichtigen Rolle als Vorsitzender der Jury das Urteil beeinflusst haben k\u00f6nnte. Um die Vorw\u00fcrfe zu pr\u00fcfen, ist am 6. Dezember eine Anh\u00f6rung angesetzt. Ein wichtiger Punkt wird auch sein, ob Apple diese Tatsache bekannt war und ob eine Pflicht bestand, sie mit dem Gericht zu teilen.<\/p>\n
Apple argumentiert, dass das Seagate-Verfahren mehrere Jahrzehnte zur\u00fcck liegt \u00a0und nichts mit dem aktuellen Verfahren zu tun habe. Zudem habe Samsung bisher nicht nachweisen k\u00f6nnen, dass Hogans Aussagen „unehrlich“ bzw. sein Schweigen „wesentlich“ sei, wie es der Supreme Court der Vereinigten Staaten in so einem Fall fordert.<\/p>\n
Wir werden sehen, wie die Richterin entscheidet und ob diese Entscheidung eventuell sogar Auswirkungen auf das Urteil haben wird. Es scheint aber unwahrscheinlich, dass Koh aufgrund dieses Antrags das Urteil in Zweifel ziehen wird. Theoretisch ist es in den USA aber m\u00f6glich, ein Urteil wegen „jury misconduct“ (Fehlverhalten der Geschworenen) zu kippen.<\/p>\n
<\/p>\n
(via 9to5Mac<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Das Urteil im Fall Samsung gegen Apple in den USA ist nun schon eine Weile her. Samsung wurde der Verletzung mehrerer Patente f\u00fcr schuldig befunden und muss Schadensersatz in H\u00f6he von mehr als einer Milliarde US-Dollar an Apple zahlen. Samsung beschuldigte nun den Vorsitzenden der Jury, Velvin Hogan, wichtige Details \u00fcber seine Vergangenheit verschwiegen zu …<\/p>\n","protected":false},"author":293,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[51],"tags":[24289,1186],"class_list":["post-74804","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-apple","tag-apple","tag-samsung"],"jetpack_publicize_connections":[],"acf":[],"yoast_head":"\n
Apple vs. Samsung: Hat der Jury-Vorsitzende in den USA wichtige Details verschwiegen? - Apfelnews<\/title>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n